Skip to main content

Шкільна форма

У багатьох країнах світу вже давно точаться суперечки - чи потрібна учням шкільна форма? Це питання обговорюють батьки, вчителі, міністри освіти, і, звичайно ж, самі діти. Поміркувавши добре, можна прийти до висновку, що причини розбіжностей глибокі, і криються вони в першу чергу в протиріччі між прагненням до колективізму і можливістю самовираження для кожної людини.

Як це питання вирішується в світі?

Не так давно через проблеми шкільної форми розгорівся скандал у Великобританії. Британська газета "Дейлі телеграф" повідомила про те, що міністерство освіти країни відтепер вирішило застосовувати більш суворі санкції до учнів, які з'являтимуться на заняттях в нестатутних вигляді. Замість того, щоб просто відправляти їх додому переодягнутися, як раніше, тепер від дирекції шкіл будуть вимагати негайного виключення порушників громадського спокою. А вся справа в події незадовго до цього інциденту: в одній школі відразу двоє учнів порушили правила внутрішнього розпорядку: дівчинка 12 років прийшла на уроки з накладними нігтями, а її п'ятнадцятирічний брат - з зачіскою "ірокез". Так, це був справжній шок! - який на смерть перелякав чиновників міністерства і змусив терміново видати такий указ.Але громадськість збунтувалася і довелося дописувати поправки до указу - мовляв, вчителі повинні делікатно спробувати з'ясувати причини такої поведінки підлітків, а тільки потім гнати зі школи ...

Японці вирішують проблему шкільної форми з точки зору тільки їм зрозумілою східної філософії. Для молодших школярів - ходіть, діти, в чому завгодно, але рюкзачки за плечима повинні бути у всіх, як дві краплі води. У середніх і старших класах все навпаки - можете ходити хоч з мішком за плечима або з сумочкою від Gucci, аби шкільна форма у всіх була єдиною. Мабуть японські діячі від освіти вирішили, що якщо питання соціальної нерівності звести тільки до сумок і взуття, то тоді він скоротиться до мінімуму.

У США, країні з віковими патріотичними традиціями, форму носять навіть в дитячих садах. Нашій людині важко собі уявити, як це відбувається на практиці. Цікаво, а памперси для кожного дитячого саду теж випускаються іменні, з логотипом і гербом? Але, принаймні, це - позиція. Добре, якщо вона влаштовує більшість батьків і дітей.

Як намагаються вирішити проблему шкільної форми у нас?

Що стосується Росії, то роздуми, чи потрібна шкільна форма,і якщо "так", то чи дійсно це позначиться позитивним чином на якості освіти або немає сенсу городити город, тривають вже років двадцять. Поки в Москві думають, на місцях намагаються вирішити проблему самостійно. Нещодавно в Пензі вирішили раз і назавжди покінчити зі свавіллям і в односторонньому порядку ввести шкільну форму. Вчителі нарікають на те, що класи і коридори навчальних закладів вже давно нагадують швидше подіуми або нічні клуби, але аж ніяк не Мекку науки. І з ними погоджуються не тільки психологи і соціологи, а й самі законодавці мод. Популярні дизайнери вишикувалися в чергу, пропонуючи свої послуги з розробки зручних і стильних моделей шкільної форми для російських дітей. Були проведені соц. опитування, за результатами яких:

1. 33% батьків висловилися "безумовно за" введення єдиної шкільної форми;

2. 31% батьків "швидше за";

3. і тільки 10% категорично проти.

Вчителі нарікають на те, що класи і коридори навчальних закладів вже давно нагадують швидше подіуми або нічні клуби, але аж ніяк не Мекку науки

Трохи історії

Але ж шкільна форма в Росії має дуже давню і красиву історію.Знаменитий Смольний інститут шляхетних дівчат наказував своїм статутом носити сукні різного кольору для вихованок різних вікових категорій: з 6 до 9 років - кавовий, з 9 до 12 років - блакитний, з 12 до 15 років - сірий і з 15 до 18 - білий. Плаття для урочистих церемоній шилися з натурального шовку, а повсякденні - з камлоту, який спеціально виписувався з Англії самою імператрицею Катериною II. Існує легенда, що цариця навіть брала участь в розробці моделей цих нарядів.

Шкільна форма була "вирубана сокирою" як класовий ворог в 1918 році з приходом більшовицької влади. В "Декреті про єдину школі" так і було сказано - "викорінити спадщина царсько-поліцейського режиму". І лише після Великої Вітчизняної, в 1949 була введена єдина шкільна форма з білими і чорними фартушками для дівчаток і строгими костюмами для хлопчиків.

Три аргументи "за"

1. Обстановка на уроках повинна бути діловий. Думки хлопчиків не повинні відволікатися на міні-спідниці однокласниць, а думки дівчаток - на те, як би зіпсувати життя цієї зарвався красуні з 9 го "Б", яка щодня приходить в нових модних прикидах.

2. Шкільна форма згладить соціальна нерівність між дітьми.Діти багатих батьків одягнені в трендові новинки сезону від модних будинків Європи, а поруч з ними за партами сидять діти в моделях з найближчих секондів. Так, ця проблема дуже серйозна. Ускладнюється вона психологією сучасних нуворишів, які намагаються придушити і принизити інших дітей за майновою ознакою. Тільки ось чи достатньо буде просто одягнути дітей з різних соціальних верств в однаковий одяг, щоб в людській свідомості щось зрушилося з мертвої точки? Питання відкрите.

3. Виховання у школярів почуття стилю і уміння носити діловий одяг. Прихильники вважають, що шкільна форма допоможе дитині зорієнтуватися в світі моди і в майбутньому дорослому житті не вибирати одяг для маргіналів і низів суспільства, а носити ділові костюми, стильні сукні та красиву якісне взуття.

Три аргументи проти

1. Шкільна форма позбавляє сучасної дитини індивідуальності. Да уж, навряд чи хто-небудь з підлітків мріє виглядати точно також, як ще п'ять сотень чоловіка в його школі. Але не забуваємо, що у кожного з них залишається маса можливостей самовиражатися як завгодно за межами навчального закладу.

2.Такий стиль одягу заважає дітям вільно рухатися, грати на перервах, змушує стримувати свої пориви, щоб не зіпсувати формений блузку або штани.

3. Часто форму виготовляють з неякісних тканин, а коштує вона при цьому дуже дорого - адже її шиють на замовлення. Деякі виробники намагаються здешевити процес і пропонують використовувати для костюмів недорогу синтетику - тоді виходить ще гірше: шкіра дітей не дихає і для здоров'я виходить тільки шкоду.

Підводячи підсумки, можна сказати лише одне - щоб кожному учневі захотілося з гордістю носити форму своєї школи з її гербом на грудях, потрібен такий рівень освіти в країні, щоб подібні почуття у нашого підростаючого покоління виникали повсюдно. А для цього необхідні реформи, які стосуються не тільки шкільної форми.